合同纠纷 （2015）榕民终字第4036号

唐桂成主张《调解协议书》系受唐福求胁迫签订，但未提供证据证明，唐福求申请证人陈某、杨某到庭作证，证明《调解协议书》系双方自愿签订。一审法院认定《调解协议书》系双方当事人自愿签订，内容不违反法律规定，唐桂成应按《调解协议书》约定给付唐福求人民币200万元，因双方未约定逾期付款违约金，现唐福求要求从《调解协议书》签订次日2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率起算资金占用费的诉讼请求没有法律依据，一审法院判令唐桂成应从唐福求起诉之日即2015年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率算至还清之日止。该债务在唐桂成、黄丽平夫妻关系存续期间产生，黄丽平未能提供证据证明该债务系唐桂成个人债务，故认定系夫妻债务，唐桂成、黄丽平应共同偿还。唐福求要求以唐桂成提供的抵押房产座落于福建省闽侯县南屿镇尧沙村房产及宅基地折价或者以拍卖、变卖该物所得的价款优先受偿，因该抵押未经共有人同意，故对该主张不予支持。一审法院判决：一、唐桂成、黄丽平应于判决生效之日起十日内给付唐福求人民币200万元及利息（利息以200万元为基数，按中国人民银行同期同类货款利率计算，时间自2015年3月23日起算至还清之日止

唐桂成主张《调解协议书》系受唐福求胁迫签订，但未提供证据证明，唐福求申请证人陈某、杨某到庭作证，证明《调解协议书》系双方自愿签订。一审法院认定《调解协议书》系双方当事人自愿签订，内容不违反法律规定，唐桂成应按《调解协议书》约定给付唐福求人民币200万元，因双方未约定逾期付款违约金，现唐福求要求从《调解协议书》签订次日2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率起算资金占用费的诉讼请求没有法律依据，一审法院判令唐桂成应从唐福求起诉之日即2015年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率算至还清之日止。该债务在唐桂成、黄丽平夫妻关系存续期间产生，黄丽平未能提供证据证明该债务系唐桂成个人债务

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第4036号上诉人（一审被告）唐桂成，男，汉族，1962年5月2日出生，住福建省闽侯县。上诉人（一审被告）黄丽平，女，汉族，1970年9月7日出生，住福建省闽侯县。两上诉人共同委托代理人朱健，福建海山律师事务所律师。被上诉人（一审原告）唐福求，男，汉族，1984年1月6日出生，住福建省闽侯县。委托代理人刘庆寨、王茂盛，福建佐佑律师事务所……