名誉权纠纷 （2019）沪02民终9808号

自然人、法人及非法人组织享有名誉权。法人是依法成立的，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。非法人组织是依法登记的，不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。本案中，上海市黄浦区冠浦花园业主委员会系由所涉物业范围内业主按照相关议事规则选出，用以执行业主大会的决定事项，其从事民事活动应经业主大会授权，以维护全体业主享有的不动产权及相关合法权益为目的，所产生的法律效果亦归于全体业主，其本身并不具有独立从事民事活动及承担民事义务的能力。综上，上海市黄浦区冠浦花园业主委员会并非名誉权的适格权利主体，其本次起诉不符合法律的规定。一审法院裁定：驳回上海市黄浦区冠浦花园业主委员会的起诉。本院认为，根据相关规定，业主委员会是业主大会的执行机构，根据业主大会的授权对外代表全体业主进行民事活动，对内具体实施与物业管理有关的行为，其行为的法律后果及于全体业主。法律明确规定了业主委员会在一定范围内的权利、义务，故在相应的民事法律关系中，业主委员会经业主代表大会授权，就物业管理有关的、涉及全体业主公共利益的事项，可以提起民事诉讼。但业主委员会并无独立财产，其

自然人、法人及非法人组织享有名誉权。法人是依法成立的，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。非法人组织是依法登记的，不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。本案中，上海市黄浦区冠浦花园业主委员会系由所涉物业范围内业主按照相关议事规则选出，用以执行业主大会的决定事项，其从事民事活动应经业主大会授权，以维护全体业主享有的不动产权及相关合法权益为目的，所产生的法律效果亦归于全体业主，其本身并不具有独立从事民事活动及承担民事义务的能力。综上，上海市黄浦区冠浦花园业主委员会并非名誉权的适格权利主体，其本次起诉不符合法律的规定。一审法院裁定：驳回上海

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终9808号上诉人(原审原告)：上海市黄浦区冠浦花园业主委员会，住所地上海市黄浦区。负责人：连佩章，主任。委托诉讼代理人：詹佩华。委托诉讼代理人：李菁。被上诉人(原审被告)：丁思伟，男，1976年8月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：徐平方，女，1979年9月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告……