合同纠纷 （2019）川01民再142号
裁判要旨
《资金监管协议》符合行政协议的性质，并非民事诉讼的审理范畴，裁定驳回规划资源局的起诉不当，依法应予撤销。请求撤销一、二审裁定，维护规划资源局的合法权益。 浦东发展银行成都分行辩称，1.规划资源局诉称的《资金监管协议》上浦发银行成都分行的公章和法定代表人名章经一审法院委托鉴定不是浦发银行成都分行刻制使用的公章和法定代表人名章，《资金监管协议》对其不具有法律约束力，浦发银行成都分行对《资金监管协议》的履行不承担任何责任。2.一审法院认定浦发银行成都分行垫付的司法鉴定费23800元，应由规划资源局承担，但在裁定结果中未写明，二审法院仍未写明规划资源局承担鉴定费，应依法予以纠正。请求驳回规划资源局的再审请求，并裁决鉴定费23800元由规划资源局承担。 规划资源局向一审法院诉请：1.判令聚仁公司向专项资金账户补足专项补偿资金300万元元及资金利息（自2008年4月24日始至资金被用于补偿安置止，按银行活期存款利率计算），并按元协议约定监管；2.判令浦发银行成都分行对聚仁公司不能履行的资金补足义务承担赔偿责任；3.本案诉讼、保全等费用由聚仁公司、浦发银行成都分行承担。 一审法院认定事实，2008年
摘要
《资金监管协议》符合行政协议的性质，并非民事诉讼的审理范畴，裁定驳回规划资源局的起诉不当，依法应予撤销。请求撤销一、二审裁定，维护规划资源局的合法权益。 浦东发展银行成都分行辩称，1.规划资源局诉称的《资金监管协议》上浦发银行成都分行的公章和法定代表人名章经一审法院委托鉴定不是浦发银行成都分行刻制使用的公章和法定代表人名章，《资金监管协议》对其不具有法律约束力，浦发银行成都分行对《资金监管协议》的履行不承担任何责任。2.一审法院认定浦发银行成都分行垫付的司法鉴定费23800元，应由规划资源局承担，但在裁定结果中未写明，二审法院仍未写明规划资源局承担鉴定费，应依法予以纠正。请求驳回规划资源局的再
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民再142号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：成都市规划和自然资源局，住所地四川省成都市高新区蜀绣西路69号。 法定代表人：唐晓东，局长。 委托诉讼代理人：刘守民，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川聚仁房地产有限公司，住所地四川省成都市……