著作权权属、侵权纠纷 (2019)闽0526民初1477号
裁判要旨
著作权法所称作品是文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创造成果。 在本案中,涉案作品系陶瓷香薰烛台,属于“实用艺术品”的范畴,而著作权法对实用艺术作品的保护主要在于对其“艺术”方面的保护。 实用艺术品的艺术性通常以线条、色彩等来表现,并且应该满足美术作品对于作品艺术性的最低要求。 涉案作品的器型为正方体,产品表面的图案、纹路系利用水转印技术从而形成黑白色大理石纹,每个产品上的大理石纹均随机形成、形态各异,被控侵权产品的器型亦系正方体,其产品表面的黑白色大理石纹亦是通过水转印技术形成,但上述正方体的器型及产品表面的大理石纹并无作者独创性表达的体现,在艺术性方面没有满足构成美术作品的最低要求,因此不属于美术作品范畴中的实用艺术作品,不受我国著作权法保护。 综上所述,本院认为,涉案作品并无作者独创性表达的体现,不属于著作权法保护的范畴。 因此,原告关于要求被告停止侵权、销毁产品、赔偿损失的诉求,本院予以驳回。 据此,依照《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下: 驳回福建省德化县宁昌陶瓷有限公司的全部诉讼请求。
摘要
福建省德化县宁昌陶瓷有限公司与福建省德化县思博艺瓷有限公司、陈碧全著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0526民初1477号 原告:福建省德化县宁昌陶瓷有限公司,住所地德化县龙浔镇宝美村龙头坂。 法定代表人:苏友谊,该公司经理。 委托诉讼代理人:张剑平,福建岱仙律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭燕燕,福建岱仙律师事务所律师。 被告:福建省德化县思博艺瓷有限公司,住所地德化县龙浔镇岭南路309号。 法定代表人:徐小燕,该公司执行董事……