著作权权属、侵权纠纷 （2018）闽0526民初1990号

首先，著作权法所称作品是文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创造成果。 产品设计图以平面图形为表现形式，由点、线、面和各种几何图形组合而成，兼具实用性和科学之美双重特点，产品设计图之所以能成为作品，主要在于其平面图形表达了科学之美。 涉案《茶具（旅之永恒）》产品设计图仅是几种常见器型茶具的简单组合，未能表现科学之美，不属于著作权法的保护对象。 其次，著作权法上的复制可分为“从平面到平面”的复制、“从平面到立体”的复制、“从立体到立体”的复制等类型。 对产品设计图进行“平面到平面”的复制再现了图形的科学之美，受著作权法上产品设计图复制权的控制，而对产品设计图进行“平面到立体”的复制则是对产品设计图设计方案即技术功能的实现，这类复制行为不受著作权法上产品设计图复制权的控制，不构成著作权侵权。 因此，即便涉案产品设计图属于著作权法的保护对象，但被控侵权产品仅是对涉案产品设计图所蕴含设计方案的运用，或者系对在先产品设计图设计方案的运用，不构成著作权侵权。 最后，阿里巴巴公司作为网络服务提供者，已履行了相关义务，无需承担责任。 综上，原告关于要求被告停止侵权、赔偿损失的

福建省德化县器享陶瓷有限公司与福建省德化县建兴陶瓷有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0526民初1990号 原告：福建省德化县器享陶瓷有限公司，住所地福建省泉州市德化县浔中镇城东开发区。 法定代表人：吴江水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖宗杰，福建众宁律师事务所律师。 被告：福建省德化县建兴陶瓷有限公司，住所地福建省德化县浔中镇凤凰山庄**。 法定代表人：赖建德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭晶莹，福建瀛莱……