著作权权属、侵权纠纷 （2018）粤20民终768号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十二）项规定的图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品。杰帝士公司主张的操作面板，主要显示的是按键的排列，该造型与搅拌机的功能融为一体，物理上、观念上均无法分离，不具有独创性，不构成著作权法意义上的作品。杰帝士公司不能据此主张涉案登记的搅拌机面板的著作权，其诉讼请求应予以驳回。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国著作权法》第三条第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回杰帝士公司的诉讼请求。案件受理费2374元，减半收取计1187元，由杰帝士公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，当事人二审争议的事实，因与一审争议的事实相同，而一审法院对此查明的事实属实，故本院予以确认。本院再查，一审庭审时，杰帝士公司明确陈述其在本案中主张的作品类型是图形作品，卡仕佰公司侵犯其发表权、复制权等。二审时，杰帝士公司称其一审时对作品类型陈述错误，不属于图形作品，作品登记证书中载明作品类型为L其他作品，故搅拌机的操作面板（详见附图）属于其他作品。
摘要
中山市杰帝士电子有限公司、中山市卡仕佰电器科技有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终768号上诉人（原审原告）：中山市杰帝士电子有限公司，住所地广东省中山市东升镇永胜工业区。法定代表人：莫穗青，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯丽荣，女，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：李哲光，男，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中山市卡仕佰电器科技有限公司，住所地广东省中山市东凤镇穗成村东阜三路289号五楼。法定代表人：余钜林，该……