著作权权属、侵权纠纷 （2017）川01民初2769号

一、关于诉争“3D户型图”是否构成著作权法规定的作品，维联力量公司是否享有著作权 四川见山公司认为，“户型图”是开发商委托第三方专业机构制作的，核心内容是鲁能城项目开发商提供的图纸，维联力量公司只需将开发商的图纸导入相应的软件就可以形成，故“3D户型图”不具有作品的独创性和可复制性。成都鲁能置业有限公司旗下的鲁能城楼盘项目于2015年底已公开亮相，内容包括沙盘、户型、效果图等，维联力量公司主张其2016年11月完成，日期晚于成都鲁能置业有限公司。因此，成都鲁能置业有限公司系该作品著作权人。 根据《著作权法》第三条关于作品类型的规定，作品包括以文字、音乐、美术、摄影、工程设计图、计算机软件等形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品。根据《著作权法实施条例》第二条的规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。因此构成作品应当是具备“独创性”和“可复制性”的人类智力成果。“独创性”既包含劳动成果是劳动者从无到有独立地创造出来的，也包含以他人已有作品作为基础进行再创作，而由此产生的成果与原作品存在可以被客观识别的、并非太过细微的

成都维联力量科技有限公司与四川见山科技有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民初2769号 原告：成都维联力量科技有限公司。住所地四川省成都市锦江区红星路一段**附******。 法定代表人：杨云飞，总经理。 委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓林，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川见山科技有限责任公司。住所。住所地四川省成都市天府新区天府大道南段**天府创客****div……