著作权权属、侵权纠纷 (2018)浙0108民初5873号
裁判要旨
本案原告主张著作权的“女王刷子”作品,兼具实用性和艺术性,应属于实用艺术品。 对实用艺术品的著作权保护,对于实用性部分不适用著作权保护,对艺术性部分可以归入著作权法规定的美术作品给予保护。 根据原告提交的著作权登记证书,在无相反证据的情况下,可以认定原告享有涉案作品的著作权。 经审理查明,长荣公司在其网店两款商品链接下展示、销售两款人物立体图案的刷子,将其中一款一身束腰长裙美女立体图案的刷子图片与“女王刷子”作品相对比,两者在头发的刷子形状、面部五官、身材比例及长裙款式等方面均十分相似,足以认定构成实质性相似。 长荣公司未经原告许可,在其开设的网店上展示、销售使用原告涉案美术作品的刷子,其行为侵犯了原告对涉案作品享有的发行权、信息网络传播权。 长荣公司作为涉案产品的销售商,未举证证明被控侵权商品具有合法来源,应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 鉴于没有证据显示长荣公司是涉案侵权产品的生产者,故原告主张长荣公司侵犯复制权的依据不足,本院不予支持。 关于停止侵权,因当庭查明被控侵权商品链接已删除,且无证据显示长荣公司目前仍存在其他侵害原告涉案作品著作权的行为,故对原告的第1、第
摘要
宁波巨扬日用品有限公司与深圳长荣家居用品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0108民初5873号 原告:宁波巨扬日用品有限公司,住所地浙江省宁波市江**金山路****。 法定代表人:GarciaMahiquesVicente(维森),董事长。 委托诉讼代理人:钱航,北京盈科(杭州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈梦,北京盈科(杭州)律师事务所实习律师。 被告:深圳长荣家居用品有限公司,住所地,住所……