承揽合同纠纷 （2021）鲁05民终1258号

关于本案的争议性质和案由，广元公司在庭审中明确系依照合同追究修药公司、碧得宝公司、张洪宝的违约赔偿责任，案涉协议为承揽合同，并认为张洪宝、碧得宝公司系修药公司的实际控制人，实际履行合同，对违约造成的损失碧得宝公司、张洪宝应当承担连带责任。修药公司、碧得宝公司、张洪宝亦主张系合同纠纷，但认为张洪宝、碧得宝公司并非合同主体，未参与合同履行，不是本案的适格被告；碧得宝公司、张洪宝是否承担责任，是案件的实体问题，应当根据参与合同签订、履行等证据情况来确定，但广元公司以修药公司、碧得宝公司、张洪宝为主体提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定。综上，本案案由应当为合同纠纷。关于广元公司与修药公司签订的《产品合作协议》，系当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，应当依约履行。修药公司关于案涉协议系格式合同、规避生产者主要义务、应当无效的观点，不予支持。该协议第三条约定：“内外包材由乙方(修药公司)负责定制提供，包材外观上的文字、图案等不得违反国家法律规法及行业规定，包材信息不得侵犯任何第三方的权益，否则乙方承担由此造成的全部法律责任和损失，与甲方(广元公司)无关。”广元公

关于本案的争议性质和案由，广元公司在庭审中明确系依照合同追究修药公司、碧得宝公司、张洪宝的违约赔偿责任，案涉协议为承揽合同，并认为张洪宝、碧得宝公司系修药公司的实际控制人，实际履行合同，对违约造成的损失碧得宝公司、张洪宝应当承担连带责任。修药公司、碧得宝公司、张洪宝亦主张系合同纠纷，但认为张洪宝、碧得宝公司并非合同主体，未参与合同履行，不是本案的适格被告；碧得宝公司、张洪宝是否承担责任，是案件的实体问题，应当根据参与合同签订、履行等证据情况来确定，但广元公司以修药公司、碧得宝公司、张洪宝为主体提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定。综上，本案案由应当为合同纠纷。关于

山东省东营市中级人民法院山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁05民终1258号上诉人（原审原告）：东营广元生物科技股份有限公司，住所地东营农业高新技术产业示范区花苑社区花苑路以北，统一社会信用代码913705007554022941。法定代表人：戴华磊，执行董事。委托诉讼代理人：付冬梅，山东正义之光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洪宝，男，1992年11月5日出生，汉族……