谭利兴其他股东权纠纷 （2014）民申字第693号

在谭利兴提起本案诉讼之前，曾形成与本案相关联的四个诉讼，分别为：第一个诉讼：谭利兴作为经纬公司股东，以该公司及该公司其他5名股东、彩星公司为被告提起诉讼，请求：1、确认2006年3月15日经纬公司第十二次股东会决议无效或应予撤销；2、判决彩星公司返还土地使用权及相关资产（给经纬公司）。河北省高级人民法院于2008年4月9日作出（2006）冀民二初字第00029号民事判决，驳回谭利兴上述第一项诉讼请求，认定谭利兴的第二项诉讼请求不应与本案合并审理。谭利兴提起上诉，本院于2008年9月29日作出（2008）民一终字第66号民事判决，驳回谭利兴的上诉，维持原判。谭利兴不服向本院申请再审，本院于2010年11月15日作出（2009）民申字第1781号民事裁定，驳回谭利兴的再审申请；第二个诉讼：谭利兴致函经纬公司执行董事黎经炜向人民法院提起诉讼，经纬公司据此以彩星公司为被告提起诉讼，请求判令彩星公司返还《资产转让合同》项下约定的资产。河北省高级人民法院于2009年3月18日作出（2008）冀民二初字第21号民事判决，认定《资产转让合同》有效，判决驳回经纬公司的诉讼请求。该判决双方当事人均未提起上

在谭利兴提起本案诉讼之前，曾形成与本案相关联的四个诉讼，分别为：第一个诉讼：谭利兴作为经纬公司股东，以该公司及该公司其他5名股东、彩星公司为被告提起诉讼，请求：1、确认2006年3月15日经纬公司第十二次股东会决议无效或应予撤销；2、判决彩星公司返还土地使用权及相关资产（给经纬公司）。河北省高级人民法院于2008年4月9日作出（2006）冀民二初字第00029号民事判决，驳回谭利兴上述第一项诉讼请求，认定谭利兴的第二项诉讼请求不应与本案合并审理。谭利兴提起上诉，本院于2008年9月29日作出（2008）民一终字第66号民事判决，驳回谭利兴的上诉，维持原判。谭利兴不服向本院申请再审，本院于201

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第693号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：谭利兴。委托代理人：雷醒洲，北京市北方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黎经炜。委托代理人：张秀春，北京琨腾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黎桂芬。委托代理人：丁灿平，北京舟之同律师事务所律师。委托代理人：郑淑玉，北京舟之同律师事务所律师助理。被申请人（一审……