民间借贷纠纷 （2017）苏08民终2927号
裁判要旨
本案一审的主要争议焦点为：一、借款合同的效力；二、刘松与王淑珍之间债权债务数额及利息支付情况；三、陈磊对借款是否应承担连带还款责任。一、关于借款合同的效力。合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘松提供的由王淑珍所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明刘松与王淑珍借贷关系的成立。对于借款的用途，陈磊提供了王玉华写给北京军区领导的情况反映，该情况反映不能证明刘松事先知道或者应当知道王淑珍的借款是用于其违法犯罪活动。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。王淑珍经刘松催告后未能返还借款，其至今不履行显属违约,依法应承担偿还责任。刘松与王淑珍之间债权债务数额及利息支付情况。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。刘松与王淑珍发生的两笔借款，王淑珍按月息二分预先支付给刘松一个月的利息，共计6000元，应从借款金额中予以扣除，故刘松实际出借给王淑珍的借款本金为294000元。借
摘要
刘松与王淑珍、陈磊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2927号上诉人（原审原告）：刘松，男，1974年10月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人:刘长义(系上诉人父亲)，男，1948年3月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王淑珍，女，1948年7月18日出生，汉族，住江苏省淮安市……