机动车交通事故责任纠纷 (2014)榆中法民二终字第00097号

案号
(2014)榆中法民二终字第00097号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2014-04-17

裁判要旨

王某驾驶陕K×××××夏利小轿车与张某驾驶的陕J×××××号货车相撞。致王某、张某二人受伤和两车不同程度受损。该事故经清涧县公安局交通警察大队认定,王某负全部责任,张某无责任。故张某的各项损失,应由王某承担赔偿责任。由于王某所有的陕K×××××夏利小轿车在阳光财产保险股份有限公司绥德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,首先由阳光财产保险股份有限公司绥德支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任,不足部分,由该公司在第三者责任商业险限额范围内按照责任比例承担赔偿责任,仍有不足的,由王某承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司绥德支公司上诉认为,一审判决不允许重新鉴定是错误的,二审法院应当重新鉴定的理由不能成立,因为,伤残鉴定和车辆损失鉴定均是交警大队委托的,当时阳光财产保险股份有限公司绥德支公司并不是当事人,所以,不存在征求该公司的意见;其次,该保险公司一直是口头申请重新鉴定,在一、二审期间均未提供书面申请,再次,两个鉴定单位的鉴定事项均有鉴定资质。故不存在鉴定程序违法的问题;该

摘要

王某驾驶陕K×××××夏利小轿车与张某驾驶的陕J×××××号货车相撞。致王某、张某二人受伤和两车不同程度受损。该事故经清涧县公安局交通警察大队认定,王某负全部责任,张某无责任。故张某的各项损失,应由王某承担赔偿责任。由于王某所有的陕K×××××夏利小轿车在阳光财产保险股份有限公司绥德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,首先由阳光财产保险股份有限公司绥德支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任,不足部分,由该公司在第三者责任商业险限额范围内按照责任比例承担赔偿责任,仍有不足的,由王某

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中法民二终字第00097号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司绥德支公司。住所地:绥德县天和长酒店*层。负责人张建荣,该公司经理。委托代理人白鹏飞。委托代理人聂军刚。被上诉人(原审原告)张某,农民,驾驶员。委托代理人张延平,男,1978年7月2日出生,汉族,农民,系原告之兄。被上诉人(原审被告)王某,驾驶员。委托代理人刘小鹏,男,198……