其他行政行为 (2019)京03行终956号
裁判要旨
当事人向人民法院提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件,应当属于人民法院行政诉讼受案范围。行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,原北京市工商行政管理局朝阳分局根据山西省襄汾县人民法院(2017)晋1023执恢275号《协助执行通知书》中“将北京中海中医医院的全部股权登记在陈津毅名下”的要求作出的登记行为系根据人民法院协助执行通知书作出的执行行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围,故卓国建、卓国俊、游再寿的起诉不符合法律规定的行政诉讼起诉条件。一审法院对卓国建、卓国俊、游再寿的起诉裁定不予立案并无不当,应予维持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇一九年十二月二日法官助理 刘晓蕾书 记 员 白忠雪-4--1- 搜索“”
摘要
当事人向人民法院提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件,应当属于人民法院行政诉讼受案范围。行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,原北京市工商行政管理局朝阳分局根据山西省襄汾县人民法院(2017)晋1023执恢275号《协助执行通知书》中“将北京中海中医医院的全部股权登记在陈津毅名下”的要求作出的登记行为系根据人民法院协助执行通知书作出的执行行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围,故卓国建、卓国俊、游再寿的起诉不符合法律规定的行政诉讼起诉条件。一审法院对卓国建、卓国俊、游再寿的起诉裁定不予立案并无不当,应予维持。综上,依据《中华人民
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行终956号上诉人(一审起诉人):卓国建,男,1976年5月16日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。上诉人(一审起诉人):卓国俊,男,1965年5月9日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。上诉人(一审起诉人):游再寿,男,1985年7月12日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。上诉人卓国建、卓国俊、游再寿不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0……