婚约财产纠纷 （2019）鲁1324民初2866号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。 禁止借婚姻索取财物。” 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。” 在婚约财产纠纷中，婚约男女一方可以为被告，也可以将婚约对方的父母列为共同被告参加诉讼。 彩礼一般是在婚前给付，从法律关系而言是附身份关系条件的赠与行为，但该赠与是以结婚且建立稳定婚姻关系为目的。 婚约解除，给付彩礼的条件不成就，所赠与的财产应当返还。 返还彩礼的范围主要是大额现金、首饰和价值较大的电动车、摩托车、手机等，对于衣服、易消耗品、节日期间的节礼、请客费用、按民俗给付相关亲戚的小额礼金和物品以及订婚后双方交往期间馈赠的现金、物品均不在返还之列。 原告相某和被告徐某1订立婚约并按照风俗给付彩礼，双方未共同生活也未办理结婚登记手续，后来双方因故解除婚约，给付彩礼的目的未实现，被告方应将收取的见面礼金、首饰、手机等价值较大的物品返还原告。 鉴于因原、被告之间订立婚约时间较短且并未
摘要
相某与徐某1、徐某2婚约财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初2866号 原告：相某，男，1994年5月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：徐某1，女，1991年8月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：徐某2，男，1953年3月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告相某与被告徐某1、徐某2婚约彩礼纠纷一案，本院……