民间借贷纠纷 （2021）湘11民终29号

本案系民间借贷纠纷。被告虽向原告分别出具了借款1,400,000元、900,000元、100,000元、200,000元、200,000元、100,000元的借条，但依据原告提交的银行转账明细，实际能与被告出具的借条对应的借款为原告2015年9月15日所出借的200,000元。对于借条中另外2,700,000元的借款，原告诉称是现金交付，但未能提交其他有效证据予以证实，故对于原告要求二被告偿还借款本金的诉请，该院予以部分支持。由于在被告易洋发于2015年9月15日出具的借条中，双方并未约定利息，因此对于原告要求二被告支付逾期借款利息的诉请，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，该院判决：一、限被告易洋发、康春花于本判决生效之日起十日内向原告周吉军偿还借款本金200,000元，并支付逾期利息（从2020年5月14日起，按年利率6%计算，利随本清）；二、驳回原告周吉军的其他诉讼请求。如果未按本

本案系民间借贷纠纷。被告虽向原告分别出具了借款1,400,000元、900,000元、100,000元、200,000元、200,000元、100,000元的借条，但依据原告提交的银行转账明细，实际能与被告出具的借条对应的借款为原告2015年9月15日所出借的200,000元。对于借条中另外2,700,000元的借款，原告诉称是现金交付，但未能提交其他有效证据予以证实，故对于原告要求二被告偿还借款本金的诉请，该院予以部分支持。由于在被告易洋发于2015年9月15日出具的借条中，双方并未约定利息，因此对于原告要求二被告支付逾期借款利息的诉请，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终29号上诉人（原审原告）：周吉军，男，1967年12月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：戴辉勇，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：易洋发，男，1974年2月8日出生，汉族，住江西省于都县。被上诉人（原审被告）：康春花，女，1976年2月3日出生，汉族，住广东省河源市源城区。上诉人周吉军因与被上诉人易……