寻衅滋事 （2019）云06刑终459号

被告人杨龙祥与被害人李某依法离婚后，被告人杨龙祥为泄愤，藐视国家法纪，无视社会公德，随意辱骂、殴打被害人，任意毁损被害人财物的行为，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应当依法处罚。原审法院根据本案犯罪事实，结合被告人杨龙祥到案后坦白认罪的量刑情节，对其从轻处罚，判处其有期徒刑二年的量刑适当。被告人的上诉请求对其减轻处罚的意见，没有事实依据及法律依据，不能成立，本院不予采纳。辩护人认为被告人如实供述犯罪事实，有坦白情节的意见，原判已认定并已对被告人从轻处罚；认为案件事出有因，主观恶性小的意见，本院认为，被告人在3个多月的时间里多次滋事，随意辱骂、殴打被害人，任意打砸、毁损被害人财物，主观恶性较大，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。其余辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张海燕审判员　　任遵忠审判员　　吴　艳二〇一九年十二月十九日法官助理范美在书记员王梦媛 更多数据：www.

被告人杨龙祥与被害人李某依法离婚后，被告人杨龙祥为泄愤，藐视国家法纪，无视社会公德，随意辱骂、殴打被害人，任意毁损被害人财物的行为，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应当依法处罚。原审法院根据本案犯罪事实，结合被告人杨龙祥到案后坦白认罪的量刑情节，对其从轻处罚，判处其有期徒刑二年的量刑适当。被告人的上诉请求对其减轻处罚的意见，没有事实依据及法律依据，不能成立，本院不予采纳。辩护人认为被告人如实供述犯罪事实，有坦白情节的意见，原判已认定并已对被告人从轻处罚；认为案件事出有因，主观恶性小的意见，本院认为，被告人在3个多月的时间里多次滋事，随意辱骂、殴打被害人，任意打砸、毁损被害人财物，主观恶性较大，该辩护

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云06刑终459号原公诉机关大关县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨龙祥，男，生于1977年2月1日，云南省大关县人，汉族，小学文化，务农，住大关县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于大关县看守所。指定辩护人张凡，云南言广律师事务所律师。指定辩护人李梅，云南言广律师事务所实习律师。大关县人民法院……