机动车交通事故责任纠纷 （2021）川17民终448号

周鹏并没有单独驾车上高速而是停在路上的事实认定错误，对实习期的相关规定以及商业保险条款、免责条款理解错误。一审适用法律错误。上诉人对于免赔事项及告知己做到了明确告知提醒义务，因此，上诉人主张的商业险免赔合理合法。刘尚轩辩称，1、本案周鹏是持有A2驾照，具备驾驶重型半挂车牵引车的资格，而且事故车辆是停在路边，处于静止状态。2、上诉人在一审没有证据证明A2驾照不能驾驶重型半挂车牵引车。3、本次事故不是发生在高速公路行驶过程中，与驾驶员是否在实习期没有关系。综上，请求维持原判。文尤英辩称，与刘尚轩的辩称意见一致。周鹏、周永富共同辩称，1、上诉人的两个上诉理由都不能成立，一审法院在认定事实的时侯仅仅是将本案的周鹏所持有的驾照由B2增加为A2有误，其他事实是正确的，但是这个事实不影响本案的法律适用和判决结果。2、一审法院适用法律是正确的，在商业三者险中保险公司是否应当承担责任的问题，我们认为周鹏在增驾A2实习期内驾驶重型半挂车牵引车，不符合案涉保险合同的免责事由，上诉人平安财险南充支公司应当在商业三者险内承担赔偿责任。本案上诉人拒赔的主要依据是机动车综合商业保险条款第24条第二款第五项，该条款中

周鹏并没有单独驾车上高速而是停在路上的事实认定错误，对实习期的相关规定以及商业保险条款、免责条款理解错误。一审适用法律错误。上诉人对于免赔事项及告知己做到了明确告知提醒义务，因此，上诉人主张的商业险免赔合理合法。刘尚轩辩称，1、本案周鹏是持有A2驾照，具备驾驶重型半挂车牵引车的资格，而且事故车辆是停在路边，处于静止状态。2、上诉人在一审没有证据证明A2驾照不能驾驶重型半挂车牵引车。3、本次事故不是发生在高速公路行驶过程中，与驾驶员是否在实习期没有关系。综上，请求维持原判。文尤英辩称，与刘尚轩的辩称意见一致。周鹏、周永富共同辩称，1、上诉人的两个上诉理由都不能成立，一审法院在认定事实的时侯仅仅是

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川17民终448号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，营业场所：四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分。统一社会信用代码：91511300754718123C。负责人：赵劲栋，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐超，四……