民间借贷纠纷 （2016）赣04民终555号

关于本案借款本金数额的问题，民间借贷关系的成立需要有借贷合意及借款的实际交付，本案中，被上诉人殷世贵、张春兰向上诉人李谨良分别出具了69000元、83000元的借条，双方之间存在借贷合意；对于借款的交付，上诉人李谨良一审称其已经将69000元、83000元通过现金直接交付给了被上诉人殷世贵，并且被上诉人殷世贵、张春兰都在借条上签名所以上诉人李谨良才将借款本金交付给了被上诉人殷世贵，并且口头约定利息为月利率2.5%；本院二审审理中，上诉人李谨良称本案所涉及两笔借款都是在2011年借款的基础上结算而来的，上诉人李谨良称2011年当时分别向被上诉人殷世贵交付了57500元和69000元，后到了2013年经过结算才形成了本案两张借条；由于在一、二审审理过程中，上诉人李谨良对于借款的交付陈述过程存在明显差异，且上诉人李谨良对于其自称的本案所涉及两张借条都是经过结算而成的具体结算方式不清楚，上诉人李谨良作为小学教师，其自称平时做生意，但对于借款的交付过程在一、二审审理过程中存在较大偏差，其在一审法院调查时称利息为月利率2.5%，而被上诉人殷世贵称利息为月利率3.3%，被上诉人殷世贵对于上诉人李谨良

关于本案借款本金数额的问题，民间借贷关系的成立需要有借贷合意及借款的实际交付，本案中，被上诉人殷世贵、张春兰向上诉人李谨良分别出具了69000元、83000元的借条，双方之间存在借贷合意；对于借款的交付，上诉人李谨良一审称其已经将69000元、83000元通过现金直接交付给了被上诉人殷世贵，并且被上诉人殷世贵、张春兰都在借条上签名所以上诉人李谨良才将借款本金交付给了被上诉人殷世贵，并且口头约定利息为月利率2.5%；本院二审审理中，上诉人李谨良称本案所涉及两笔借款都是在2011年借款的基础上结算而来的，上诉人李谨良称2011年当时分别向被上诉人殷世贵交付了57500元和69000元，后到了201

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终555号上诉人（原审原告）李谨良。委托代理人李红。被上诉人（原审被告）殷世贵。被上诉人（原审被告）张春兰。上诉人李谨良因民间借贷纠纷一案不服江西省德安县人民法院（2015）德民二初字第192号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成了合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，被告殷世贵、张春兰因办厂需要资金周转，2013年6月……