赡养纠纷 （2015）池民一终字第00527号

原审根据本案证据证明的事实，因被上诉人金林平、余必生年事已高，已丧失劳动能力并无生活来源，金钱章、金友良作为子女应履行法定的赡养义务。鉴于金林平、余必生目前已在金友良房屋居住，为了不轻易改变居住环境，故原审认定由其继续在金友良房屋居住，符合法律规定。上诉人亦没有确实、充分的证据推翻原审认定的事实。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人金友良负担。本判决为终审判决。审判长　余　玮审判员　钱跟东审判员　向　奚二〇一六年一月十八日书记员　胡　静

原审根据本案证据证明的事实，因被上诉人金林平、余必生年事已高，已丧失劳动能力并无生活来源，金钱章、金友良作为子女应履行法定的赡养义务。鉴于金林平、余必生目前已在金友良房屋居住，为了不轻易改变居住环境，故原审认定由其继续在金友良房屋居住，符合法律规定。上诉人亦没有确实、充分的证据推翻原审认定的事实。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人金友良负担。本判决为终审判决。审判长　余　玮审判员　钱跟东审判员　向　奚二〇一

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00527号上诉人（原审被告）：金友良，男，1977年7月8日出生，汉族，住东至县。委托代理人：程锋，安徽安东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金林平，男，1937年3月24日出生，汉族，住东至县。被上诉人（原审原告）：余必生，女，75岁，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：金钱章，男，1973年9月13日出生，汉族，住东至县……