承揽合同纠纷 （2021）豫01民终1426号

原、被告之间签订的《太行山京蔚高速项目搅拌站组建租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照执行。庭审中，原、被告双方均认可混凝土总加工费为8661055.104元（含税），被告已向原告支付加工费6694987.8元，被告至今尚欠原告混凝土加工费1966067.304元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据合同约定，被告应扣除原告在履行合同中所发生的水电费，庭审中，被告未举证证明原告所应支付的水电费情况，鉴于原告认可电费为10万元、水费为36000元，该136000元应予以扣除。对于被告陈述的罚款单，鉴于原告同意扣除2740元，该款应予以扣除，其他费用，被告未举证证明，原审法院不予扣除。被告陈述的零星用工费用、外加剂超耗扣款，依据不足，原审法院不予扣除。对于被告所主张的搅拌站临建使用商品混凝土扣款，该款为41475元，按原、被告合同约定，该款应予以扣除。被告陈述的税率差额35759

原、被告之间签订的《太行山京蔚高速项目搅拌站组建租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照执行。庭审中，原、被告双方均认可混凝土总加工费为8661055.104元（含税），被告已向原告支付加工费6694987.8元，被告至今尚欠原告混凝土加工费1966067.304元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据合同约定，被告应扣除原告在履行合同中所发生的水电费，庭审中，被告未举证证明原告所应支

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1426号上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：赵保星，公司员工。委托诉讼代理人：常生泽，公司员工。被上诉人（原审原告）：山西海腾混凝土有限公司，住所地运城市。法定代表人：张国权，董事长。委托诉讼代理人：王军杰，山西旭辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴琴，山……