追索劳动报酬纠纷 （2019）辽04民终2499号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案被告孟宪涛雇佣原告栗宝国为其提供劳务后，未按双方约定给付报酬的事实清楚，证据确实、充分，对原告栗宝国的诉讼请求予以支持。关于被告孟宪涛辩称其从案外人张利法承包取得涉案项目工程，且该工程双方未进行结算，故其不同意向原告支付工资，因其对原告栗宝国陈述受雇为其提供劳务的事实及其出具的欠据均未持异议，现原告栗宝国按双方约定请求由其支付拖欠工资的诉讼请求，于法有据，故对此辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条之规定，判决：被告孟宪涛于本判决生效后十日内向原告栗宝国支付人工费6300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告孟宪涛负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明，一审法院认定事实属实。本院认为：上诉人孟宪涛对雇佣被上诉人栗宝国从事劳务并拖欠劳动报酬并无异议，但其提出是从发包人张利法手中取得的工程，因发包人未结算工程款，所以无法给付被上诉人劳务费，并要求追加发包人张利法

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案被告孟宪涛雇佣原告栗宝国为其提供劳务后，未按双方约定给付报酬的事实清楚，证据确实、充分，对原告栗宝国的诉讼请求予以支持。关于被告孟宪涛辩称其从案外人张利法承包取得涉案项目工程，且该工程双方未进行结算，故其不同意向原告支付工资，因其对原告栗宝国陈述受雇为其提供劳务的事实及其出具的欠据均未持异议，现原告栗宝国按双方约定请求由其支付拖欠工资的诉讼请求，于法有据，故对此辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条之规定，判决：被告孟宪涛于本判决生效后十日内向原告栗宝国支付人工费6300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2499号上诉人（原审被告）：孟宪涛，男，1959年8月21日出生，汉族，抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：詹其业，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：栗宝国，男，1978年11月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人孟宪涛因与被上诉人栗宝国追索劳动报酬纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初……