机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙湖民终字第615号

湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故证明，虽未对事故责任作出认定，但对本次交通事故的发生时间、地点、车辆、当事人及造成的损害后果等基本事实作了证明。可以确认彭诗佳驾驶二轮燃油助力车（应视为机动车）与行人方亦龙相撞而造成彭诗佳受伤经住院抢救后于2013年9月30日死亡之损害。根据现有证据分析，无法排除事故双方均具有过错。从机动车的危险程度、行驶速度、碰撞力度等因素远大于行人的基本常规，以推定机动车驾驶人彭诗佳具有主要过错责任、行人方亦龙具有次要过错责任为宜。从而，方亦龙应承担相应的赔偿彭秀满、彭炘怡损失的民事责任（按机动车与行人之间发生交通事故的相关规定处理）。对方亦龙提出的对彭炘怡主体资格有异议、彭诗佳是否醉酒驾车以及彭诗佳死亡与交通事故因果关系并不确定等意见，该院认为从现有的彭秀满、彭炘怡一方提交的出生医学证明、家庭情况登记表、户口簿、道路交通事故证明、医院病历与出院记录等证据之间具有客观联系，且方亦龙对提出的上述意见未提交任何证据，故该院对方亦龙的上述意见不予采信。对彭秀满、彭炘怡诉请的赔偿项目及数额，应在该院核准的范围内按相应比例和数额予以支持。为了充分利用诉讼

湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故证明，虽未对事故责任作出认定，但对本次交通事故的发生时间、地点、车辆、当事人及造成的损害后果等基本事实作了证明。可以确认彭诗佳驾驶二轮燃油助力车（应视为机动车）与行人方亦龙相撞而造成彭诗佳受伤经住院抢救后于2013年9月30日死亡之损害。根据现有证据分析，无法排除事故双方均具有过错。从机动车的危险程度、行驶速度、碰撞力度等因素远大于行人的基本常规，以推定机动车驾驶人彭诗佳具有主要过错责任、行人方亦龙具有次要过错责任为宜。从而，方亦龙应承担相应的赔偿彭秀满、彭炘怡损失的民事责任（按机动车与行人之间发生交通事故的相关规定处理）。对方亦龙提出的对

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙湖民终字第615号上诉人（原审被告）：方亦龙。被上诉人（原审原告）：彭秀满。被上诉人（原审原告）：彭炘怡。法定代理人：章小玲。上列二被上诉人的共同委托代理人：许智荣、贝丽霞。上诉人方亦龙因与被上诉人彭秀满、彭炘怡机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2014）湖吴民初字第919号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成……