敲诈勒索罪 （2016）粤1391刑初129号

本院认为：被告人陆顺、盘六金、李德伟、杨玉富以非法占有为目的，采取威胁手段，勒索他人财物人民币2万元，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分，但罪名不当，本院予以变更。敲诈勒索罪是以一定的事由相威胁或要挟，包括对被害人施以轻微暴力，使其产生恐惧，从而迫使被害人当场或者限期交出财物。而抢劫罪是指当场实施暴力，当场劫取财物的行为，具有很强的即时性。本案由于被害人打牌“出千”，四被告人藉此相威胁，迫使被害人限期交出财物2万元，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成，因此应定敲诈勒索罪。被告人陆顺在李德伟住处使用水管殴打陶某，不仅有缴获的作案工具予以证实，被害人陶某陈述输钱的男子即陆顺殴打其，盘六金亦供述陆顺用铁棍殴打了被害人陶某，法医学检验报告证实陶某左大腿皮下淤血斑，上述证据足以证实被告人陆顺殴打陶某，只是对于其采取轻微暴力拿回其被骗的赌资，不认定为抢劫。被告人盘六金即使事先不明知陆顺被骗钱的经过，但是其在事中参与，亦属共同犯罪。由于被害人及时报案，被告人因意志以外的原因未取得财物2万元，属于犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陆顺、盘六金、杨玉富起主

经审理查明：2016年2月22日，被害人陶某通过在外套上装设扑克牌换牌器，在赌博“三公”时“出千”，导致一起赌博的被告人陆顺输了几千元。2016年2月23日15时许，被告人陆顺将赌博输钱陶某这件事告诉了被告人杨玉富。被告人杨玉富知道此前被害人陶某通过赌博“出千”赢钱，遂商量以谎称邀陶某进行赌博的方式，陶某骗至被告人李德伟的住处，被告人杨玉富事先在李德伟的住处放置钢管，李德伟表示同意。被告人陆顺还叫来被告人盘六金帮忙。2016年2月23日20时许陶某驾驶雪佛兰牌小轿车和张摇一起来到大亚湾区霞涌镇苏埔村26号房内，被告人陆顺、盘六金将被害人陶某推入屋内，要求被害人陶某交出“出千”工具，被害人陶某不承认有出千工具。被告人盘六金遂按住被害人陶某，发现被害人身上有换牌器和喷雾剂，被告人陆顺在出租屋内使用钢管殴陶某，陶某被迫交出随身所带现金3000多元，被告人李德伟负责关闭房门及在屋外看守。随后，被告人陆顺、盘六金、杨玉富、李德伟带陶某、张某1一同去找那晚打牌的男子，但是没有找到。被告人陆顺向被害人提出要赔偿2万元，否则就要扣陶某的小轿车。被害人陶某不同意，被告人杨玉富送被害人陶某和张摇回惠东，并

陆顺、盘六金一审刑事判决书惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑事判决书（2016）粤1391刑初129号：公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2016〕119号起诉书指控被告人陆顺、盘六金、杨玉富、李德伟犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月24日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员刘克成出庭支持公诉，被告人陆顺、盘六金、杨玉富、李德伟到庭参加诉讼。期间，因补查证据的需……