机动车交通事故责任纠纷 （2021）京03民终5053号

发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方依责承担赔偿责任。本案中，交通管理部门认定代红良负全责，代红良驾驶的车辆在太平财险天津分公司投保有交强险和责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故应首先由太平财险天津分公司在保险责任范围内承担保险责任。李玉荣主张的医疗费计算有误，一审法院按照其实际支出予以核定；其主张的住院伙食补助费、营养费于法有据，数额适当，一审法院予以支持；因其并未提供住院期间确需二人护理的医嘱证明，一审法院仅对其雇佣护工支出的费用予以支持；李玉荣主张的交通费数额偏高，一审法院结合其出院后就医地点、次数、距离等因素予以酌定；其主张的护理用品费于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损

发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方依责承担赔偿责任。本案中，交通管理部门认定代红良负全责，代红良驾驶的车辆在太平财险天津分公司投保有交强险和责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故应首先由太平财险天津分公司在保险责任范围内承担保险责任。李玉荣主张的医疗费计算有误，一审法院按照其实际支出予以核定；其主张的住院伙食补助费、营养费于法有据，数额适当，一审法院予以支持；因其并未提供住院期间确需二人护理的医嘱证明，一审法院仅对其雇佣护工支出的费

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5053号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：孟令炜，太平财产保险有限公司天津分公司员工。被上诉人（原审原告）：李玉荣，女，1939年12月13日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：王晔丽（李玉荣之儿媳……