劳动争议 （2017）京02民申615号

已生效的一审法院（2016）京0102民初10963号民事判决，判决双方继续履行劳动合同。虽然中绣锦华公司在2016年7月19日向赵霞的户籍地邮寄了上班公告，但赵霞未收到该公告，且赵霞于2016年5月31日生育一子，中绣锦华公司邮寄该公告时赵霞正在产假期间。因此，一审法院确认双方2015年11月1日至2016年10月26日期间存在劳动关系，并无不当。同时一审法院认定中绣锦华公司实体违法解除双方劳动关系，导致赵霞未上班，且有休产假情况，因此中绣锦华公司应该正常发放工资，故一审法院判决该公司支付赵霞2015年11月1日至2016年10月17日期间的工资，亦属适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京中绣锦华工程项目管理有限公司的再审申请。审 判 长　毛丽敏审 判 员　赵　静审 判 员　陈家忠二〇一七年十二月二十九日法官助理　盛春瑞书 记 员　宋晨哲

已生效的一审法院（2016）京0102民初10963号民事判决，判决双方继续履行劳动合同。虽然中绣锦华公司在2016年7月19日向赵霞的户籍地邮寄了上班公告，但赵霞未收到该公告，且赵霞于2016年5月31日生育一子，中绣锦华公司邮寄该公告时赵霞正在产假期间。因此，一审法院确认双方2015年11月1日至2016年10月26日期间存在劳动关系，并无不当。同时一审法院认定中绣锦华公司实体违法解除双方劳动关系，导致赵霞未上班，且有休产假情况，因此中绣锦华公司应该正常发放工资，故一审法院判决该公司支付赵霞2015年11月1日至2016年10月17日期间的工资，亦属适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民申615号再审申请人(一审原告)：北京中绣锦华工程项目管理有限公司。住所地：北京市西城区西直门南大街*号成铭大厦*座12F。法定代表人：冯天勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹瑞荣，该公司职工，住该单位。被申请人(一审被告)：赵霞，女，1986年8月18日出生。委托诉讼代理人：宁红远，男，1986年8月17日出生。再审申请人北京中绣锦华工……