机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽14民终772号

葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定，符合事实和法律规定，且双方当事人对此均无异议，故可以作为定案依据。在责任认定书中认定被告金东辉负此事故的主要责任；原告赵维朋负此事故次要责任；周文顺、于春玲、金澍、李璐和周秀占不负此事故的责任。原、被告承担的责任比例3：7较为适宜。原告主张的财产损失（修车费）10，470.00元，存车费1，040.00元，救援费560.00元均符合事实及法律规定，故依法予以支持。关于原告主张的停运损失的问题，原告主张按每天1，000.00元计算其停运损失较高，按道路交通事故损害赔偿标准交通运输业每日179.46元计算较为适宜，原告的停运损失为9，152.46元（179.46元×51天）。关于保险公司对原告主张的修车费用提出异议，但保险公司未就原告修车费用的合理性申请鉴定，故对保险公司的抗辩依法不予采信。原告的经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司交强险财产损失项下赔偿原告赵维朋2，000.00元，在商业险项下赔偿原告赵维朋6，321.00元[（11，030.00元-2，000.00元）×70%]。关于停运损失9，152.46元、存车费1，040.00

葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定，符合事实和法律规定，且双方当事人对此均无异议，故可以作为定案依据。在责任认定书中认定被告金东辉负此事故的主要责任；原告赵维朋负此事故次要责任；周文顺、于春玲、金澍、李璐和周秀占不负此事故的责任。原、被告承担的责任比例3：7较为适宜。原告主张的财产损失（修车费）10，470.00元，存车费1，040.00元，救援费560.00元均符合事实及法律规定，故依法予以支持。关于原告主张的停运损失的问题，原告主张按每天1，000.00元计算其停运损失较高，按道路交通事故损害赔偿标准交通运输业每日179.46元计算较为适宜，原告的停运损失为9，152.46元

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终772号上诉人（原审被告）：金东辉。委托诉讼代理人：骆文轩。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。委托诉讼代理人：牛书梅。被上诉人（原审原告）：赵维朋。委托诉讼代理人：李永革。上诉人金东辉因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称葫芦岛中保公司）、赵维朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服……