股东资格确认纠纷 (2018)川34民再3号
裁判要旨
本案争议焦点为:1.一审法院确定本案案由为股权转让纠纷是否正确;2.黄俊涛与黄俊琼签订的《委托购买股份协议书》是否有效;3.黄俊涛在本案中的诉讼请求能否成立。对上述争议焦点分别评判如下:(一)关于本案案由的问题。本案中黄俊涛从未主张其与黄俊琼之间存在股权转让的事实,而是诉称因其与黄俊琼签订《委托购买股份协议书》后,其已按协议书的约定履行320091股的出资义务,属于凉山农商银行的隐名股东,并基于黄俊琼代持黄俊涛320091股的事实,请求法院确认黄俊涛对黄俊琼在凉山农商银行股权中的320091股享有所有权。因此黄俊涛上诉称,一审法院将本案案由确定为股权转让纠纷不当的理由成立,本院予以支持。本案中,黄俊涛基于其履行了凉山农商银行320091股的实际出资义务,要求法院确认其在凉山农商银行享有320091股的所有权,其目的是通过诉讼,以显名股东的身份享有凉山农商银行320091股的股权。因此,本案的案由应为股东资格确认纠纷。(二)关于《委托购买股份协议书》的效力问题。黄俊涛与黄俊琼签订的《委托购买股份协议书》,系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规强制性规定,且不具有《中华人民共
摘要
黄俊涛与黄俊琼、凉山农村商业银行股份有限公司股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川34民再3号上诉人(原审原告):黄俊涛,男,1972年8月21日出生,汉族,四川省西昌市人,教师,现住四川省西昌市。委托诉讼代理人:罗伟军,四川明炬(凉山)律师事务所律师,代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:曾蓓蓓,四川明炬(凉山)律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告):黄俊琼,女,1976年9月1日出生,汉族,四川……