同居关系析产纠纷 （2015）咸中民终字第01532号

原、被告未进行结婚登记而同居生活，其关系不受法律保护，原告要求被告返还借缔结婚姻关系索取的财物，应予支持；因双方同居时间不长，彩礼酌情返还60000元；被告主张金项链一条、金耳环一付、金戒指一枚已被原告占有，原告否认，被告未提供证据证明其主张，因该项财物价值较大，被告应予返还；原告主张的其它财物，属赠与性质，不予返还；原告主张分割陪婚钱13800元，被告否认，原告未提供证据证明其主张，不予支持；被告要求原告返还陪嫁物，原告同意，应予准许；被告要求原告赔偿精神损失费20000元，无法律依据，不予支持。遂依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告吕某返还原告孙某彩礼60000元。二、被告吕某返还原告孙某金项链一条、金耳环一付、金戒指一枚。三、原告孙某返还被告吕某陪嫁物长虹牌39英寸液晶电视机一台、白雪牌电冰箱一台、小天鹅牌双缸洗衣机一台、饮水机（带桶）一台、台灯一

原、被告未进行结婚登记而同居生活，其关系不受法律保护，原告要求被告返还借缔结婚姻关系索取的财物，应予支持；因双方同居时间不长，彩礼酌情返还60000元；被告主张金项链一条、金耳环一付、金戒指一枚已被原告占有，原告否认，被告未提供证据证明其主张，因该项财物价值较大，被告应予返还；原告主张的其它财物，属赠与性质，不予返还；原告主张分割陪婚钱13800元，被告否认，原告未提供证据证明其主张，不予支持；被告要求原告返还陪嫁物，原告同意，应予准许；被告要求原告赔偿精神损失费20000元，无法律依据，不予支持。遂依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01532号上诉人（原审被告）吕某。被诉人（原审原告）孙某。上诉人吕某因同居关系析产纠纷一案，不服陕西省彬县人民法院（2015）彬民初字第01109号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕某、被上诉人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：2013年农历11月19日经孙平介绍原……