买卖合同纠纷 （2019）晋0411民初202号
裁判要旨
本案争议的焦点是被告是否应当支付货款1126675.89元以及从2017年11月13日起以欠付货款1126675.89元为基数按同期中国人民银行贷款年利率4.35%的1.3倍计付逾期付款违约金直至付清时止?原、被告的签订的所有《硅片供应合同》和《硅片供应变更协议》均约定为货到付款，被告并没有到庭对与原告与其所签合同、供货以及支付货款等提出异议，原告提交到法庭的证据能够证实被告至起诉之日尚欠原告的硅片货款1126675.89元，本院也进行了确认，故被告应当支付所欠原告硅片货款1126675.89元，原告的诉讼请求予以支持。 原告与被告所签的所有《硅片供应合同》中约定了违约责任即违约方承担另一方的经济损失，但并没约定违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。” 的规定，原告要求以欠付货款1126675.89元为基数按同期中国人民银行贷款年利率4.35%的1
摘要
山西潞安太阳能科技有限责任公司与洛阳百汇节能技术有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省长治市潞州区人民法院 民事判决书 （2019）晋0411民初202号 原告：山西潞安太阳能科技有限责任公司。 住所：长治市高新区漳泽新型工业园区。 法定代表人：邓铭。 职务：董事长。 委托诉讼代理人：张蕾，男，山西潞安太阳能科技有限责任公司员工。 特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈雅宁，山西英佳律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：洛阳百汇节能技术有限公司。 住所：洛阳市涧西区西苑……