土地承包经营权确认纠纷 （2019）辽07民终字1866号

第三人锦州市松山新区松山街道办事处与陈树祥签订的《退田还河，封育造林承包合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2012年5月4日，第三人陈树祥（乙方）与被告关长婴（甲方）签订《协议书》，系土地承包经营权合伙协议，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2016年10月17日，第三人陈树祥与被告关长婴签订的《转让协议书》未经发包人锦州市松山新区松山街道办事处的同意，合同无效。关于诉争的土地，被告关长婴与陈树祥合伙经营，被告享有70%的合伙份额，其将土地承包经营权的60%份额转让给原告张明，不违反法律及行政法规的强制性规定，应当确认原告张明享有土地承包经营权的60%份额。关于资金投入一节，现有证据证明原告已经间接或直接给付被告关长婴200万元作为资金投入，张禹国出具的借条涉及案外人利益，原告主张将该42万元债权转为对土地经营权合伙资金的投入，本院不予确认。同时，原、被告双方并未就土地承包经营权合伙经营协议和天望台山岩金矿股权协议两个经营项目未到位资金投入互相抵顶作出书面约定，对原告该项主张本院亦不予确认。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条

第三人锦州市松山新区松山街道办事处与陈树祥签订的《退田还河，封育造林承包合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2012年5月4日，第三人陈树祥（乙方）与被告关长婴（甲方）签订《协议书》，系土地承包经营权合伙协议，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2016年10月17日，第三人陈树祥与被告关长婴签订的《转让协议书》未经发包人锦州市松山新区松山街道办事处的同意，合同无效。关于诉争的土地，被告关长婴与陈树祥合伙经营，被告享有70%的合伙份额，其将土地承包经营权的60%份额转让给原告张明，不违反法律及行政法规的强制性规定，应当确认原告张明享有土地承包经营权

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终字1866号上诉人（原审被告）：关长婴，男，1970年11月10日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：苏宇光，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明，男，1957年9月21日出生，满族，个体业者，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李孟锐，辽宁卫华律师事务所律师。原审第三人：陈树祥，男，1956年11月……