婚约财产纠纷 （2017）陕01民终9468号

男女双方订立婚约系民间习俗，不受法律保护，现赵某要求判令解除其与齐某的婚约，不予支持。双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。齐克勤不认可收取赵某彩礼3万元，但赵某向法庭提交银行客户回单、工作日记、证人证言及订婚习俗，能够确认赵某支付齐某、齐克勤彩礼3万元。现赵某与齐某并未办理结婚登记手续，赵某要求齐某、齐克勤返还订婚彩礼3万元，予以支持。赵某主张齐某、齐克勤返还订婚宴请费用，于法无据，不予支持。赵某系向西安际华置业有限公司缴纳购房定金1.5万元，现要求齐某、齐克勤返还购房定金，以合同相对性原则，不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、齐某、齐克勤于本判决生效之日起十五日内共同返还赵某订婚彩礼3万元；二、驳回赵某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1125元、公告费600元（赵某均已预交），现由赵某承489元，齐某、齐克勤承担1236元，齐某、齐克勤承担部分于上述第一项付款时一并支付赵

男女双方订立婚约系民间习俗，不受法律保护，现赵某要求判令解除其与齐某的婚约，不予支持。双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。齐克勤不认可收取赵某彩礼3万元，但赵某向法庭提交银行客户回单、工作日记、证人证言及订婚习俗，能够确认赵某支付齐某、齐克勤彩礼3万元。现赵某与齐某并未办理结婚登记手续，赵某要求齐某、齐克勤返还订婚彩礼3万元，予以支持。赵某主张齐某、齐克勤返还订婚宴请费用，于法无据，不予支持。赵某系向西安际华置业有限公司缴纳购房定金1.5万元，现要求齐某、齐克勤返还购房定金，以合同相对性原则，不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017陕01民终9468号上诉人（原审被告）：齐某，女，1986年6月25日出生，汉族，无业，住西安市未央区。委托诉讼代理人：齐克勤，男，1962年11月27日出生，汉族，无业，住西安市未央区，系齐某之父。委托诉讼代理人：李婷，陕西众致律师事务所律师。上诉人（原审被告）：齐克勤，男，1962年11月27日出生，汉族，无业，住西安市未央区。被上诉人（原审……