合伙协议纠纷 （2019）黑12民终1114号

当事人行使权利，履行义务应遵守诚实信用原则，《民法通则》第30条规定：“个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。”曹庆新、任建军与赵景华三人合伙共同修建道路，共同投入资金、设备、劳务等，共同经营。双方虽未签订书面协议，对个人投资数额没有约定，但已实际施工、经营，且口头对相关权利义务进行了约定，各方约定收益平均分配，有相关证据和庭审陈述加以证实，故各方应在工程完工后共担风险，共享利润。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，对双方各自的主张不能提供相应证据和证据不充分的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在此工程中各方共合伙投入资金1,622,085元，工程总收入2,071,000元，扣除律师费用尚余利润393,915元，应由各方共享利润，且扣除曹庆新、任建军的投入亦应返还，故曹庆新、任建军的部分请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条

当事人行使权利，履行义务应遵守诚实信用原则，《民法通则》第30条规定：“个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。”曹庆新、任建军与赵景华三人合伙共同修建道路，共同投入资金、设备、劳务等，共同经营。双方虽未签订书面协议，对个人投资数额没有约定，但已实际施工、经营，且口头对相关权利义务进行了约定，各方约定收益平均分配，有相关证据和庭审陈述加以证实，故各方应在工程完工后共担风险，共享利润。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1114号上诉人（原审被告）：赵景华，女，1981年1月21日出生，现住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：韩峰，黑龙江继东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹庆新，男，1966年5月5日出生，现住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：方讴，黑龙江张奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任建军，男，1972年9月26日出生，现住黑龙江省……