服务合同纠纷 （2016）粤08民终1804号

本案系服务合同纠纷。本案的争议焦点为张冬梅要求汤氏美容院解除服务合同，退还服务价款21800元及赔偿修复费、误工费、精神损失费56000元是否有事实及法律依据。对于张冬梅到汤氏美容院接受激光打斑美容治疗服务的事实，双方当事人均无异议，因此双方形成了服务合同关系。因涉案双方均同意解除服务合同，故对张冬梅有关解除涉案服务合同的主张予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，涉案双方之间的服务合同解除后，汤氏美容院不再为张冬梅提供相应的美容服务，张冬梅已经支付但尚未完成服务的款项10000元（2000元/次×5次），汤氏美容院理应返还给张冬梅；已完成的5次激光打斑美容服务因合同性质无法恢复原状，只能采取其他补救措施，故张冬梅要求汤氏美容院返还服务等值现金11800元，应予支持。张冬梅还主张汤氏美容院应赔偿其脸部后期修复费用、误工费用、精神损害赔偿等损失，但没有提供相关证据予以支持，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九

本案系服务合同纠纷。本案的争议焦点为张冬梅要求汤氏美容院解除服务合同，退还服务价款21800元及赔偿修复费、误工费、精神损失费56000元是否有事实及法律依据。对于张冬梅到汤氏美容院接受激光打斑美容治疗服务的事实，双方当事人均无异议，因此双方形成了服务合同关系。因涉案双方均同意解除服务合同，故对张冬梅有关解除涉案服务合同的主张予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，涉案双方之间的服务合同解除后，汤氏美容院不再为张冬梅提供相应的美容服务，张冬梅已

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤08民终1804号上诉人（原审被告）：湛江开发区汤氏美容院，经营场所湛江开发区绿华路汇景名都**号商铺，经营者汤德玉，女，汉族，1972年2月17日出生，住湛江市霞山区椹川大道***号*幢***房。委托诉讼代理人：朱建林，广东敏翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志林，广东敏翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张冬梅，女，1970年1……