金融借款合同纠纷 （2016）浙06民初356号

被告潘政祥系香港特别行政区居民，故本案系涉外商事纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，中华人民共和国内地法律应作为处理本案争议的准据法。原告绍兴银行越城支行与各被告签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。各方当事人应切实履行各自义务。现原告绍兴银行越城支行已按约向被告圣驰公司发放贷款共计1000万元，但被告圣驰公司未按约归还贷款本金及利息，被告环球房地产公司、金鑫公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香亦未承担相应抵押及保证之担保责任。故原告绍兴银行越城支行要求被告圣驰公司归还贷款本金、支付逾期利息（包括罚息、复利），并要求各担保人承担相应担保责任之诉求，有相应合同为据，应予支持。被告圣驰公司、环球房地产公司、金鑫公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条及《

被告潘政祥系香港特别行政区居民，故本案系涉外商事纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，中华人民共和国内地法律应作为处理本案争议的准据法。原告绍兴银行越城支行与各被告签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。各方当事人应切实履行各自义务。现原告绍兴银行越城支行已按约向被告圣驰公司发放贷款共计1000万元，但被告圣驰公司未按约归还贷款本金及利息，被告环球房地产公司、金鑫公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香亦未承担相应抵押及保证之担保责任。故原告绍兴银行越城支行要求被告圣驰公司归还

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民初356号原告：绍兴银行股份有限公司越城支行。住所地：浙江省绍兴市劳动路**号。负责人：吴坚，系支行行长。委托代理人（特别授权）：王笑强，系该支行员工。委托代理人（特别授权）：李娜，系该支行员工。被告：浙江圣驰科技有限公司。住所地：浙江省绍兴市绍兴袍江新区越东北路**号。法定代表人：潘政祥。被告：浙江环球房地产集团有限公司。住所地：浙江……