车辆租赁合同纠纷 （2019）沪0113民初9920号
裁判要旨
原、被告之间签订的《汽车租赁合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行各自义务。 本案中，被告于2019年2月20日收回涉案车辆，原、被告之间的权利义务终止。 原告认为被告擅自收回车辆导致涉案合同终止，理应返还押金及多付租金等，而被告则认为原告存在违约行为，被告有权收回涉案车辆。 因此，本案的争议焦点在于：涉案合同权利义务终止的责任归属；原、被告主张的各项费用如何结算。 关于涉案合同权利义务终止的责任归属，结合庭审查明的事实，本院认为，涉案合同系因被告收回涉案车辆而终止，责任在被告，理由在于：其一，被告认为原告未按约支付租金，但涉案合同仅约定每个月为一个基本租金结算周期，原告应在当月租金结算日前3天以现金或转账方式一次性足额付给被告，并未约定当月支付下月租金，实际上，原告于2019年2月13日付清了2月租金，应属合理。 况且，从原告提交的微信聊天记录来看，原告于2019年2月2日因涉案车辆未按规定张贴保险标志而被处罚后，原告即与被告沟通，并怀疑被告未缴纳强制保险，在此情况下，原告拒付租金尚属合理。 在被告明确缴纳了强制保险后，原告即于2月13日付清了2月租金，并不存在违约
摘要
顾祥林与上海宏绪汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初9920号原告(反诉被告)：顾祥林，男，1992年2月12日生，汉族。 委托诉讼代理人：夏璐璐，上海木诚木律师事务所律师。 被告(反诉原告)：上海宏绪汽车租赁有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：王善红，经理。 委托诉讼代理人：姜东华，上海佳通律师事务所律师。 原告顾祥林(反诉被告，以下简称原告)与被告上海宏绪汽车租赁有限公司(……