财产损害赔偿纠纷 （2021）皖01民终856号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 一审期间，根据交运公司的申请，一审法院委托安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司对交运公司位于巢湖市东侧的永丰汽修厂的房屋、土地被强拆造成的经济损失进行评估，经安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司出具评估意见书：“房屋和国有土地使用权价值（房屋面积921.77㎡，其中1幢14.03㎡，2幢336.13㎡，3幢571.61㎡；土地面积6666.67㎡），采用收益法、成本法对估价对象进行评估，估价对象房地产在价值时点（2016年9月17日）的评估结果为：评估总价ＲＭＢ267.25万元”。该鉴定机构、鉴定人员具备相应的资质，鉴定程序合法，鉴定依据充分。交运公司虽然对该鉴定意见提出异议，但不申请重新鉴定、不要求鉴定人出庭接受质询，且未提出足以推翻该鉴定意见的相关证据，故一审采纳该鉴定意见，确认案涉财产损失的价值，符合法律规定
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 一审期间，根据交运公司的申请，一审法院委托安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司对交运公司位于巢湖市东侧的永丰汽修厂的房屋、土地被强拆造成的经济损失进行评估，经安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司出具评估意见书：“房屋和国有土地使用权价值（房屋面积921.77㎡，其中1幢14.03㎡，2幢336.13㎡，3幢571.61㎡；
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终856号 上诉人（原审原告）：安徽交运集团巢湖汽运有限公司，住所地安徽省巢湖市太湖山路汽车站，统一社会信用代码9134018115358123XA（1-1）。 法定代表人：赵斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司，住所地安徽省巢湖市光明行政村新……