融资租赁合同纠纷 （2019）鲁07民终256号

北京中车公司与扬州润江公司签订的融资租赁合同，真实、合法，均系合同当事人的真实意思表示，为有效合同，对双方均具有法律约束力。扬州润江公司至今尚欠北京中车公司租金1887999元，理应履行偿付该款的义务。根据合同约定，该扬州润江公司应承担的合同违约金为188799.9元，北京中车公司仅主张180000元，其余的自愿放弃，系北京中车公司对自己民事权利的自由处分，依法予以支持。董明山、汤玉兰、张建桥、马金花承诺对承租人的债务提供连带保证责任，至北京中车公司起诉时，未超保证期限，理应对上述债务提供连带保证责任。董明山、汤玉兰、张建桥、马金花承担责任后，依法可向扬州润江公司追偿。北京中车公司还主张南京百福能公司为以上债务提供了连带保证，但其提供的该南京百福能公司出具的不可撤销回购函，没有南京百福能公司提供保证内容。本案开庭审理时，扬州润江公司、董明山、汤玉兰、南京百福能公司、张建桥、马金花经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利，依法承担对自己不利的法律后果。 综上所述，北京中车公司要求扬州润江公司支付租金1887999元及违约金180000的诉讼请求，及要求董明

北京中车公司与扬州润江公司签订的融资租赁合同，真实、合法，均系合同当事人的真实意思表示，为有效合同，对双方均具有法律约束力。扬州润江公司至今尚欠北京中车公司租金1887999元，理应履行偿付该款的义务。根据合同约定，该扬州润江公司应承担的合同违约金为188799.9元，北京中车公司仅主张180000元，其余的自愿放弃，系北京中车公司对自己民事权利的自由处分，依法予以支持。董明山、汤玉兰、张建桥、马金花承诺对承租人的债务提供连带保证责任，至北京中车公司起诉时，未超保证期限，理应对上述债务提供连带保证责任。董明山、汤玉兰、张建桥、马金花承担责任后，依法可向扬州润江公司追偿。北京中车公司还主张南京百

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终256号 上诉人（原审被告）：扬州润江混凝土有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇陈行村。 法定代表人：蒋育宣，董事长。 委托诉讼代理人：李爱军，江苏均爱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。 法定代表人：巩月琼，总经理。 委托诉讼代理人：赵溪温，山东……