合同纠纷 （2017）粤03民终17180、17185号

本两案均为合同纠纷。《司机管理承诺书》、《车辆管理承诺书》等合同已经实际解除、不再履行，上诉人与被上诉人对此均无异议，本院依法确认。结合上诉人的上诉请求，本案争议焦点为：上诉人应否退还被上诉人安全保证金人民币10000元。首先，法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因《司机管理承诺书》、《车辆管理承诺书》均已实际解除，被上诉人请求退还预交的安全保证金（押金）人民币10000元，具有法律依据，应依法予以支持。其次，《司机管理承诺书》明确约定上诉人无需退还被上诉人押金的情形是，“合同履行三年且被上诉人同意购车，保证金作为购车预付款”，本两案合同履行期均未满三年，均不符合该约定情形。《车辆管理承诺书》明确约定上诉人可暂不退还安全保证金的情形是，“被上诉人向上诉人支付人民币1万元作为安全保证金（押金）；发生交通违章的，被上诉人应在法律规定的期限内及时处理。被上诉人要求提前终止合同的，需在15日内处理完毕全部违章，否则上诉人有权暂不退还安全保证金”。因上诉人并未提交证据证明，两案被上诉人存在未

本两案均为合同纠纷。《司机管理承诺书》、《车辆管理承诺书》等合同已经实际解除、不再履行，上诉人与被上诉人对此均无异议，本院依法确认。结合上诉人的上诉请求，本案争议焦点为：上诉人应否退还被上诉人安全保证金人民币10000元。首先，法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因《司机管理承诺书》、《车辆管理承诺书》均已实际解除，被上诉人请求退还预交的安全保证金（押金）人民币10000元，具有法律依据，应依法予以支持。其次，《司机管理承诺书》明确约定上诉人无需退还被上诉人押金的情形是，“合同履行三年且被

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终17180、17185号上诉人（原审被告）：深圳市全达劳务有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山街道比亚迪路3009号，统一社会信用代码：91440300359344221N。法定代表人：梁振秋，总经理。委托诉讼代理人：董清勤，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。171……