合同纠纷 (2016)黑01民终6124号

案号
(2016)黑01民终6124号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-03-06

裁判要旨

原、光远房地产公司签订的协议书虽系双方真实意思表示,但因协议书中的案涉三个车库在相关房产部门未查询到登记、备案信息,产权不明,该合同内容在事实上无法履行。故本案中李彩凤要求光远房地产公司办理产权登记的诉讼请求,因无事实及法律依据,不予支持。综上,依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款第(六)项规定,判决:驳回李彩凤的诉讼请求。案件受理费100元,由李彩凤自行负担。二审中,李彩凤提交案涉三个车库的单位自管房产承租证,拟证明三个车库是公产房,产权管理单位是光远房地产公司,诉争车库产权登记信息在光远房地产公司。体育物业供热公司质证意见为:对该证据真实性、证明问题均无异议。本院认证意见:经当庭质证,体育物业供热公司对上述证据真实性及证明的问题均无异议,该证据证明李彩凤享有案涉三个车库的使用权,与一审认定的事实一致,对该证据予以采信。本院对一审认定、查明的事实予以确认。本院认为,依据《中华人民共和国物权法》规定,房屋所有权的设立、变更、转让等,应到房产登记机构办理登记。办理登记房产权属应明确,现案涉房产在房产登记机构无登记、备案信息,各方当事

摘要

原、光远房地产公司签订的协议书虽系双方真实意思表示,但因协议书中的案涉三个车库在相关房产部门未查询到登记、备案信息,产权不明,该合同内容在事实上无法履行。故本案中李彩凤要求光远房地产公司办理产权登记的诉讼请求,因无事实及法律依据,不予支持。综上,依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款第(六)项规定,判决:驳回李彩凤的诉讼请求。案件受理费100元,由李彩凤自行负担。二审中,李彩凤提交案涉三个车库的单位自管房产承租证,拟证明三个车库是公产房,产权管理单位是光远房地产公司,诉争车库产权登记信息在光远房地产公司。体育物业供热公司质证意见为:对该证据

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终6124号上诉人(原审原告):李彩凤,女,1941年4月11日出生,汉族,哈尔滨市民政局退休干部,住辽宁省大连市中山区七七街90号。委托诉讼代理人:李国华,哈尔滨市道外区民主法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):黑龙江省光远房地产开发有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街178号5楼。法定代表人:刘兆扬,该公司董事长……