民间借贷纠纷 (2020)鄂01民初506号
裁判要旨
根据各方当事人的诉辩主张及查明的事实,本案争议的焦点问题为:一、如何认定案涉借款合同及保证合同的效力;二、如何评析当事各方的民事责任。一、关于案涉借款合同及保证合同效力的认定通过案涉两份2016年10月21日《借款协议书》的履行情况可知,在借贷双方签署“借款期限为三个月且借款利率为月息1.5%”的借款合同后,王军于2016年11月21日汇付资金3,570万元至惠远公司指令的账户,惠远公司于同年12月7日向王军退还570万元,并在该合同约定的借款期限于2017年1月20日届满当日,按月息1%标准承付了借款3,000万元自签订之日起的借款期内利息90万元。嗣后,双方依其间所签订的“借款期限为六个月且借款利率为月息1%”的借款合同之约定,自前述三个月的借款合同到期后,惠远公司按双方约定的付息方式,以月息1%标准计付了借款3,000万元自2017年1月21日起至同年3月20日的借款期内利息60万元,并在该合同所约定的借款期限于2017年4月20日届满后,合计向王军还款5,283,300元。其中,包含其以向王军购买基金的方式所偿还的借款本金3,616,830元及通过银行转账方式支付的借款本金1,
摘要
根据各方当事人的诉辩主张及查明的事实,本案争议的焦点问题为:一、如何认定案涉借款合同及保证合同的效力;二、如何评析当事各方的民事责任。一、关于案涉借款合同及保证合同效力的认定通过案涉两份2016年10月21日《借款协议书》的履行情况可知,在借贷双方签署“借款期限为三个月且借款利率为月息1.5%”的借款合同后,王军于2016年11月21日汇付资金3,570万元至惠远公司指令的账户,惠远公司于同年12月7日向王军退还570万元,并在该合同约定的借款期限于2017年1月20日届满当日,按月息1%标准承付了借款3,000万元自签订之日起的借款期内利息90万元。嗣后,双方依其间所签订的“借款期限为六个月
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂01民初506号原告:王军,男,1970年9月19日出生,汉族,住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人:魏瑞,湖北千湖律师事务所律师。委托诉讼代理人:喻斌,湖北千湖律师事务所律师。被告:武汉惠远经济发展有限公司,住所地湖北省武汉市经济技术开发区16R2地块(神龙大道123号)。法定代表人:颜家光,执行董事。委托诉讼代理人:俞海,湖北忠三律师事务……