不当得利纠纷 (2015)三中民终字第12257号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的情况。本案中,李桂云主张在李雅利给付其10万元后,其方与李雅利签订《房屋转让协议》,并就此向法院提供了证人证言。考虑到本案的实际情况,法院对李桂云的上述主张予以采信。因双方之间已形成合同关系,李桂云从李雅利处取得款项不属于不当得利范畴,故对李雅利的诉讼请求,法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,判决如下:驳回原告李雅利的诉讼请求。李雅利不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其上诉事实与理由是:1.一审法院对本案的事实认定错误。2013年10月12日,李桂云因资金紧张向李雅利借款10万元,李桂云将事实上的欠条写成收条,蒙骗李雅利的爱人。2.一审法院在审理案件时,适用法律错误。李桂云向李雅利借款10万元与《房屋转让协议》没有任何关系。被上诉人在一审中称701号房屋的采暖费由其被上诉人单位所交纳,要求上诉人给付被上诉人,这种说明是错误的。701号房屋系公租房,供暖费由单位交纳;1999年至2010年期间李雅利并没有将701号房屋出租外人,完全没有理由给李桂云租金补偿;协议中没有约定房屋面积补偿问题,李桂云
摘要
不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的情况。本案中,李桂云主张在李雅利给付其10万元后,其方与李雅利签订《房屋转让协议》,并就此向法院提供了证人证言。考虑到本案的实际情况,法院对李桂云的上述主张予以采信。因双方之间已形成合同关系,李桂云从李雅利处取得款项不属于不当得利范畴,故对李雅利的诉讼请求,法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,判决如下:驳回原告李雅利的诉讼请求。李雅利不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其上诉事实与理由是:1.一审法院对本案的事实认定错误。2013年10月12日,李桂云因资金紧张向李雅利借款10万元,李桂云将事实上的欠条
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第12257号上诉人(原审原告)李雅利,男,1955年11月2日出生。被上诉人(原审被告)李桂云,女,1958年9月30日出生。上诉人李雅利因与被上诉人李桂云不当得利纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2014)朝民初字第22768号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年9月17日受理后,依法组成由法官陈敏光担任审判长,法官高娜、法……