农业承包合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1490号

经沙南村委见证，陈金胜通过受让与沙南村经济社之间成立农业承包合同关系，原审法院予以确认，陈金胜及沙南村经济社受原承包人麦秋甜与沙南村经济社之间的《土地承包合同》的约束。按照该《土地承包合同》的约定，“期内如遇国家或上级征收该土地时，双方必须服从大局，有关征收补偿的问题，原则上按当时的征收政策处理，土地补偿款、劳动安置费归沙南村经济社所有，地上附着物补偿款归承包人，但青苗补偿款及养殖业补偿款双方各占50%”，陈金胜据此提起本案诉讼，要求沙南村经济社支付补偿款153325元。而沙南村经济社认为案涉鱼塘至今尚未实际征收，而与陈金胜的承包期限已于2014年12月31日届满，陈金胜无权享有案涉鱼塘的补偿款。就此问题，原审法院向某乙楼拆迁办核实，案涉虎门二桥（番禺段）项目安置区的征地方案在虎门二桥（番禺段）项目工程立项时已经确立，石楼拆迁办与沙南村经济社于2014年12月9日签订的《补偿协议书》亦是在考量拟征收土地现状的基础上，按照相关补偿标准对案涉土地的青苗及地上附着物确定的补偿数额，且石楼拆迁办已经按照前述《补偿协议书》确定的标准及数额将对应的补偿款项发放给沙南村经济社。原审法院认为，虽然关于

经沙南村委见证，陈金胜通过受让与沙南村经济社之间成立农业承包合同关系，原审法院予以确认，陈金胜及沙南村经济社受原承包人麦秋甜与沙南村经济社之间的《土地承包合同》的约束。按照该《土地承包合同》的约定，“期内如遇国家或上级征收该土地时，双方必须服从大局，有关征收补偿的问题，原则上按当时的征收政策处理，土地补偿款、劳动安置费归沙南村经济社所有，地上附着物补偿款归承包人，但青苗补偿款及养殖业补偿款双方各占50%”，陈金胜据此提起本案诉讼，要求沙南村经济社支付补偿款153325元。而沙南村经济社认为案涉鱼塘至今尚未实际征收，而与陈金胜的承包期限已于2014年12月31日届满，陈金胜无权享有案涉鱼塘的补偿

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第1490号上诉人（原审被告）：广州市番禺区石楼镇沙南村股份合作经济社，住所地广东省广州市番禺区。负责人：梁超平。被上诉人（原审原告）：陈金胜，住广东省广州市番禺区。委托代理人：陈永辉，广东青晖律师事务所律师。委托代理人：周志英，广东青晖律师事务所律师。原审被告：广州市番禺区石楼镇沙南村民委员会，住所地广东省广州市番禺区。负责人：……