民间借贷纠纷 （2019）晋1128民初932号
裁判要旨
被告李小峰承认原告岳怀山在本案中主张第一张和第二张借条的事实，本院予以确认。 原告主张的第三张借条载明“今借到岳喜平伍仟元整李旭峰，2014年农历4月22日，利2分5”。 与原告本人陈述被告李小峰第三次还款利息5000元的日期为同一日。 但被告反驳该贷款5000元用于归还利息，致使案件事实真相真假难辨，原告对此应承担举证责任。 然而原告不能提供付款凭证，也没有其他证据可以证实其给付被告5000元现金的事实，由此原告对案件的处理应承担不利后果。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、原、被告于2013年农历6月21日、2013年农历8月8日所签借贷合同有效，于2014年农历4月22日所签借贷合同无效。 二、被告李小峰在判决生效后十日内给付原告岳怀山2013年6月28日的贷款本金10000元及利息。 （利息从2015年7月29日起至付款之日止，利率按年息24%计算）。 给付原告2013年9月12日的贷款本金10000元及利息。 （利息从2013年9
摘要
岳怀山与李小峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1128民初932号 原告岳怀山，又名岳喜平，男，汉族,1961年10月5日生，方山县大武镇水源村人，农民,现住。 被告李小峰，又名李丑光，男，汉族，1988年4月13日生，方山县大武镇龙凤村，现住离石区（租赁地）。 原告岳怀山诉被告李小峰民间借贷纠纷一案本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳怀山、被……