合同纠纷 （2014）周民终字第988号

该案作为有效证据使用的所有欠条皆有尚怀德本人签名，且欠条上面也没有胡吉镇政府公章和其他负责人签名来确认，同时，尚怀德也没有其他证据能够证明其购买果品系职务行为。因此，尚怀德因购买果品而产生的欠款行为应当认定系其个人行为。故尚怀德要求胡吉镇政府作为本案被告的诉请理由不能成立，应予驳回。关于该欠款的诉讼时效问题，因尚怀德没有证据证明该欠款已超过诉讼时效，故上诉人的该项诉请亦应予驳回。综上，原审认定事实清楚、程序合法、判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人尚怀德负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张群阳代理审判员　　季禹昌代理审判员　　王海雷二〇一四年六月十日书　记　员　　张　昊

该案作为有效证据使用的所有欠条皆有尚怀德本人签名，且欠条上面也没有胡吉镇政府公章和其他负责人签名来确认，同时，尚怀德也没有其他证据能够证明其购买果品系职务行为。因此，尚怀德因购买果品而产生的欠款行为应当认定系其个人行为。故尚怀德要求胡吉镇政府作为本案被告的诉请理由不能成立，应予驳回。关于该欠款的诉讼时效问题，因尚怀德没有证据证明该欠款已超过诉讼时效，故上诉人的该项诉请亦应予驳回。综上，原审认定事实清楚、程序合法、判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人尚怀德负担。本判决为终审判决。审　

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第988号上诉人尚怀德（原审被告），男，1948年11月15日，汉族，住商水县。委托代理人勾深清，河南江河源律师事务所律师。被上诉人马水勤（原审原告），男，生于1952年11月5日，汉族，住商水县。原审被告李保国，男，1964年3月12日生，汉族，住商水县。上诉人尚怀德因与被上诉人马水勤、原审被告李保国合同纠纷一案，不服商水县人民法院（……