劳动争议 （2016）粤01民终9993号

伟成公司、蒋忠森建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。虽然双方签订有《解除劳动关系协议书》，但协议书中“任何一方在任何时候都不得以任何理由或借口向另一方提出任何劳动争议请求或任何民事赔偿请求”的约定，应为给付关系方面的约定，本案属于确认劳动关系的确认之诉，双方存在劳动关系这一事实不因约定而消灭，故原审法院对伟成公司的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条的规定，作出如下判决：一、确认广州市伟成鞋业有限公司与蒋忠森于2000年11月13日至2015年8月26日期间存在劳动关系；二、驳回广州市伟成鞋业有限公司的诉讼请求。一审案件本案受理费10元，由广州市伟成鞋业有限公司负担。判后，伟成公司不服，向本院提起上诉称：一、我方不认可涉案的《解除劳动合同协议书》仅仅是给付之诉的协议；二、《解除劳动合同协议书》明确约定，我方履行给付义务之后，被上诉人不得再主张任何形式的劳动争议请求。我方认为，确认劳动关系也属于劳动争议；三、社会保险基于宪法权利中的社会经济权益中的物质保障权而产生，是维持人的基本生活，而不应该从中谋取法外利益，进而侵犯企业的财产权。故上诉请求：1、

伟成公司、蒋忠森建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。虽然双方签订有《解除劳动关系协议书》，但协议书中“任何一方在任何时候都不得以任何理由或借口向另一方提出任何劳动争议请求或任何民事赔偿请求”的约定，应为给付关系方面的约定，本案属于确认劳动关系的确认之诉，双方存在劳动关系这一事实不因约定而消灭，故原审法院对伟成公司的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条的规定，作出如下判决：一、确认广州市伟成鞋业有限公司与蒋忠森于2000年11月13日至2015年8月26日期间存在劳动关系；二、驳回广州市伟成鞋业有限公司的诉讼请求。一审案件本案受理费10元，由广州市伟成鞋业

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9993号上诉人（原审原告）：广州市伟成鞋业有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：詹明勇，该公司副总经理。委托代理人：谢凯韵，广东纬国律师事务所律师。委托代理人：韩秋阳，广东纬国律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：蒋忠森，身份证住址湖北省利川市。上诉人广州市伟成鞋业有限公司（以下简称伟成公司）因劳动争议纠纷一案，不服广州市番……