合同纠纷 （2015）兰民三终字第589号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。张其泰未在承诺的期限内偿还欠款违反了诚实信用原则，张其泰对引起本诉之争应承担全部过错责任，故对汪清宝要求张其泰支付欠款180000元，应予以支持。关于汪清宝主张的货款利息2520元，因张其泰未在其承诺的期限内偿还欠款，故汪清宝要求张其泰承担自2015年1月至3月欠款180000元的利息2520元，应予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，并参照最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，判决：张其泰给付汪清宝欠款180000元并承担拖欠货款利息2520元；案件受理费3950元，减半收取1975元，由张其泰承担，剩余案件受理费1975元退还汪清宝。上列合计张其泰应给付汪清宝184495元，由张其泰于本判决生效后60日内给付汪清宝。宣判后，张其泰不服上述判决，向本院提出上诉称，其拖欠汪清宝的是货款，拖欠货款与借款是两个不同的概念，不能将之混同和等同，原审法院作出判决所引用的法条明显是将欠款和借款相混淆和等同，属适用法律错误，对于拖欠货款是

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。张其泰未在承诺的期限内偿还欠款违反了诚实信用原则，张其泰对引起本诉之争应承担全部过错责任，故对汪清宝要求张其泰支付欠款180000元，应予以支持。关于汪清宝主张的货款利息2520元，因张其泰未在其承诺的期限内偿还欠款，故汪清宝要求张其泰承担自2015年1月至3月欠款180000元的利息2520元，应予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，并参照最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，判决：张其泰给付汪清宝欠款180000元并承担拖欠货款利

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第589号上诉人（原审被告）张其泰，男，汉族，1948年6月4日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人程天怡，女，汉族，1984年11月12日出生，住兰州市城关区。被上诉人（原审原告）汪清宝，男，汉族，1968年5月8日出生，住江苏省连云港市新浦区。委托代理人杨成锐，系甘肃解开律师事务所律师。上诉人张其泰与被上诉人汪清宝因合同纠纷一案……