劳务合同纠纷 （2021）豫09民终176号

本案双方当事人应达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院提起诉讼，属于证据不足、事实不清，适用法律错误。双方在协议中约定的仲裁条款，既没有约定仲裁机构、也没有约定仲裁事项，属于无效仲裁协议，不能作为驳回陈方民起诉的依据。黄河建工集团有限公司辩称，一审裁定程序正当，适用法律正确，裁判结果公平，请求二审法院予以维持。李章记述称，1.一审裁定没有诉讼费产生，陈方民请求诉讼费由崔炎峰、黄河建工集团有限公司承担没有法律依据。2.陈方民请求二审法院改判141,425元支付给陈方民，该请求影响到第三人的合法权益，应当不予支持。陈方民向一审法院起诉请求：“请求判令崔炎峰、黄河建工集团有限公司支付劳务费用余款141,425元。崔炎峰、黄河建工集团有限公司承担本案诉讼费用。”一审法院认为，依据陈方民与黄河建工集团有限公司于2013年4月份签订了（黄河建工集团濮阳堤防加固工程第八标段，濮阳黄河大堤徐镇境内堤防75＋000-77＋000）一份劳务协议第十项：1、友好协商；2、仲裁。该案双方当事人应达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四

本案双方当事人应达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院提起诉讼，属于证据不足、事实不清，适用法律错误。双方在协议中约定的仲裁条款，既没有约定仲裁机构、也没有约定仲裁事项，属于无效仲裁协议，不能作为驳回陈方民起诉的依据。黄河建工集团有限公司辩称，一审裁定程序正当，适用法律正确，裁判结果公平，请求二审法院予以维持。李章记述称，1.一审裁定没有诉讼费产生，陈方民请求诉讼费由崔炎峰、黄河建工集团有限公司承担没有法律依据。2.陈方民请求二审法院改判141,425元支付给陈方民，该请求影响到第三人的合法权益，应当不予支持。陈方民向一审法院起诉请求：“请求判令崔炎峰、黄河建工集团有限公司支付劳务费用余款1

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终176号上诉人(原审原告)：陈方民，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人(原审被告)：崔炎峰，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：黄河建工集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路**，统一社会信用代码：914100001699517338。法定代表人：曹为民，董……