劳动争议 (2021)吉07民终1176号

案号
(2021)吉07民终1176号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
吉林省松原市
裁判日期
2021-08-30

裁判要旨

施工津贴证据不足是不合理的,故特向二审法院依法提出上诉,望二审法院查清后依法改判。陕西松原路桥建设集团有限公司上诉请求:请求上一级人民法院依法撤销前郭县人民法院(2021)吉0721民初1126号民事判决;同时改判陕西松原路桥建设集团有限公司不承担民事责任。上诉理由:一、“加班加点”的证据应由姜磊举证证明。根据《民诉法》的相关规定,“谁主张、谁举证”的原则,姜磊“加班加点”的工资理应由姜磊承担举证证明责任,到现在姜磊没有举出任何证据证实加班加点的事实,原审法院给予保护加班加点的工资不妥,恳请二审法院给予纠正。二、判决给付加班费数字有误。姜磊向一审法院起诉请求:1.请求判令陕西松原路桥建设集团有限公司支付姜磊施工津贴9960元(60元×166天),双休日加班费25,034元(4950元/21.75天×55天×2倍),法定节假日工资4779元(4950元/21.75天×7天×3倍),以上合计39,773元;2.本案诉讼费由陕西松原路桥建设集团有限公司承担。事实及理由:2019年8月5日,姜磊开始在陕西松原路桥建设集团有限公司上班,职务为施工员,工资标准为基本工资+岗位工资+工龄工资+施工津

摘要

施工津贴证据不足是不合理的,故特向二审法院依法提出上诉,望二审法院查清后依法改判。陕西松原路桥建设集团有限公司上诉请求:请求上一级人民法院依法撤销前郭县人民法院(2021)吉0721民初1126号民事判决;同时改判陕西松原路桥建设集团有限公司不承担民事责任。上诉理由:一、“加班加点”的证据应由姜磊举证证明。根据《民诉法》的相关规定,“谁主张、谁举证”的原则,姜磊“加班加点”的工资理应由姜磊承担举证证明责任,到现在姜磊没有举出任何证据证实加班加点的事实,原审法院给予保护加班加点的工资不妥,恳请二审法院给予纠正。二、判决给付加班费数字有误。姜磊向一审法院起诉请求:1.请求判令陕西松原路桥建设集团有

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉07民终1176号上诉人(原审原告):姜磊,男,1985年3月26日生,汉族,住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人:李牧,吉林群兴律师事务所律师。上诉人(原审被告):陕西松原路桥建设集团有限公司,住所地吉林省松原市经济开发区。法定代表人:张洪军,董事长。委托诉讼代理人:白水旺,该公司法律顾问。上诉人姜磊因与上诉人陕西松原路桥建设集团有限公司劳……