著作权权属、侵权纠纷 （2013）渝五中法民终字第03727号

仁爱教研所编著了义务教育课程标准实验教科书《英语》七年级上下册、八年级上下册、九年级上下册六本教材，是上述汇编作品的著作权人，有权限制他人以营利为目的使用上述汇编作品。“好记星名人”柜台的销售人员在销售“名人X2学习词典”电子产品时向消费者提供了涉案电子教辅共六册内容，此种使用方式再现了涉案教材的部分内容，超出了法律所允许的合理使用的范围。因此，本院认为，“好记星名人”柜台的销售人员在未经仁爱教研所许可的情况下向消费者提供涉案电子教辅的行为，侵犯了仁爱教研所的著作权。重庆新华传媒公司与鹤达信德科技司签订的《电教产品供销合同》是双方真实意思表示，真实合法有效。从《电教产品供销合同》的内容看，鹤达信德科技公司负责向重庆新华传媒公司派驻促销员促销“好记星”、“名人”系列电子产品，并负责产品的售后服务包括后期下载学习内容。鹤达信德科技公司也认可其向重庆新华传媒公司派驻促销员的事实。因此，“好记星名人”柜台的销售人员是鹤达信德科技公司派驻重庆新华传媒公司的促销员，其销售电子产品及为消费者提供涉案电子教辅的行为均属于职务行为，由此产生的侵权责任应由鹤达信德科技公司承担。重庆新华传媒公司只是为鹤达信

仁爱教研所编著了义务教育课程标准实验教科书《英语》七年级上下册、八年级上下册、九年级上下册六本教材，是上述汇编作品的著作权人，有权限制他人以营利为目的使用上述汇编作品。“好记星名人”柜台的销售人员在销售“名人X2学习词典”电子产品时向消费者提供了涉案电子教辅共六册内容，此种使用方式再现了涉案教材的部分内容，超出了法律所允许的合理使用的范围。因此，本院认为，“好记星名人”柜台的销售人员在未经仁爱教研所许可的情况下向消费者提供涉案电子教辅的行为，侵犯了仁爱教研所的著作权。重庆新华传媒公司与鹤达信德科技司签订的《电教产品供销合同》是双方真实意思表示，真实合法有效。从《电教产品供销合同》的内容看，鹤达

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝五中法民终字第03727号上诉人（原审原告）：北京市仁爱教育研究所。法定代表人：赵勇，所长。委托代理人：杨秀花，女。被上诉人（原审被告）：上海好记星数码科技有限公司。法定代表人：杨东杰，首席执行官。委托代理人：王优，女。被上诉人（原审被告）：重庆鹤达信德科技发展有限公司。法定代表人：严振军，总经理。委托代理人：纪鹤，女。原审被告：重庆新华传媒有……