机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽01民终7492号

本次交通事故，交警队认定金洪涛负事故全部责任，金洪涛在发生事故时驾驶证被标注“注销可恢复”，但事故认定书中并未载明金洪涛系无证驾驶。金洪涛现在已恢复驾驶证，且其驾驶证过期时的驾驶行为并未引起风险增加，故保险公司在交强险责任和第三者责任险限额内均应承担赔偿责任。保险公司在沈河民一初字1077号民事判决中已赔付交强险中财产损失应承担的限额，故本案由保险公司在第三者责任险内承担赔偿责任。恒远公司的合理损失为修车费49900元，救援费900元。关于恒远公司主张的停运损失19800元，因事故车辆非营运车辆，不存在停运损失问题。考虑到事故车辆维修时间较长，影响恒远公司使用，酌情给付恒远公司交通费5000元。关于恒远公司主张的车辆贬值损失，因事故车辆为自用并未转让他人，不发生进入市场的价值贬损问题，故对恒远公司的此项主张，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决，一、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内，给付沈阳恒远永业贸易有限公司车辆维修费49900元；二、浙商财产保险股份有

本次交通事故，交警队认定金洪涛负事故全部责任，金洪涛在发生事故时驾驶证被标注“注销可恢复”，但事故认定书中并未载明金洪涛系无证驾驶。金洪涛现在已恢复驾驶证，且其驾驶证过期时的驾驶行为并未引起风险增加，故保险公司在交强险责任和第三者责任险限额内均应承担赔偿责任。保险公司在沈河民一初字1077号民事判决中已赔付交强险中财产损失应承担的限额，故本案由保险公司在第三者责任险内承担赔偿责任。恒远公司的合理损失为修车费49900元，救援费900元。关于恒远公司主张的停运损失19800元，因事故车辆非营运车辆，不存在停运损失问题。考虑到事故车辆维修时间较长，影响恒远公司使用，酌情给付恒远公司交通费5000元

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终7492号上诉人（原审被告）:浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区北站路51号。负责人：白云川，该公司经理。委托代理人：韩琳，该公司员工。被上诉人（原审原告）:沈阳恒远永业贸易有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河大街93-4号。法定代表人：徐永文，经理。委托代理人：韩露，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告……